{"id":7916,"date":"2014-12-16T11:34:13","date_gmt":"2014-12-16T16:34:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ac3m.org\/?p=7916"},"modified":"2014-12-16T11:34:36","modified_gmt":"2014-12-16T16:34:36","slug":"dou-vient-ce-mot-big-bang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ac3m.org\/?p=7916","title":{"rendered":"D’o\u00f9 vient ce mot : Big Bang ?"},"content":{"rendered":"
Brunor<\/a><\/h5>\n

R\u00e9sum\u00e9 des \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents : la premi\u00e8re fois qu\u2019un Pape a prononc\u00e9 en public le mot Big Bang, c\u2019\u00e9tait le <\/em>27 octobre dernier (2014). Depuis quelques semaines nous faisons une petite enqu\u00eate pour conna\u00eetre l\u2019histoire de cette d\u00e9couverte et savoir d\u2019o\u00f9 vient ce mot, qui l\u2019a invent\u00e9\u00a0?\u2026(1)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"big-bang_2809\"<\/a>En mai 1965, les deux ing\u00e9nieurs Penzias et Wilson ont compris qu\u2019ils avaient capt\u00e9 sans le savoir, la trace des premiers instants de notre Univers. On pourrait dire qu\u2019ils ont capt\u00e9 ce rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique \u00ab\u00a0par hasard\u00a0\u00bb, dans la mesure o\u00f9 ils n\u2019ont rien fait pour le trouver. Au contraire, ils cherchaient m\u00eame \u00e0 se d\u00e9barrasser de cette p\u00e9nible interf\u00e9rence\u2026
\nMais avec une le type d\u2019antenne g\u00e9ante que leurs employeurs, les patrons des t\u00e9l\u00e9phones Bell, les avaient charg\u00e9s de faire fonctionner, ils ne pouvaient pas manquer de capter t\u00f4t ou tard ce \u00ab\u00a0rayonnement fossile\u00a0\u00bb. Un rayonnement t\u00e9nu, certes, mais partout pr\u00e9sent dans l\u2019Univers, comme le leur a expliqu\u00e9 le professeur Dicke, qui, apr\u00e8s 15 ann\u00e9es de recherche avec son \u00e9quipe de Princeton, allait bient\u00f4t pouvoir, lui aussi, enregistrer cet indice si pr\u00e9cieux pour comprendre notre monde. En effet, ils ont d\u00e9tect\u00e9 sur leurs appareils, ce qu\u2019il reste des formidables chaleur et \u00e9nergie des d\u00e9buts de l\u2019expansion consid\u00e9rable qui se d\u00e9ploie depuis les 13,81 milliards d\u2019ann\u00e9es d\u2019existence de l\u2019Univers\u2026
\nLe temps et l\u2019expansion ont dilu\u00e9 cette puissance d\u2019origine, mais on peut encore la percevoir sous forme de micro-ondes, partout dans l\u2019Univers.<\/p>\n

Nos ing\u00e9nieurs venaient de toucher du doigt un indice incontournable dans l\u2019enqu\u00eate cherchant \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 une vieille question que l\u2019humanit\u00e9 se pose depuis l\u2019Antiquit\u00e9: notre Univers a-t-il eu un commencement ou bien, est-il \u00e9ternel\u00a0?
\nComme avant 1965, personne n\u2019avait les moyens de connaitre la vraie r\u00e9ponse \u00e0 cette question, chaque philosophie et religion pr\u00e9tendait apporter la bonne r\u00e9ponse. Il y avait donc un d\u00e9bat.<\/p>\n

Il est clair que cette d\u00e9couverte du \u00ab\u00a0Big Bang\u00a0\u00bb n\u2019allait pas plaire \u00e0 tout le monde, car elle apportait, si ce n\u2019est une preuve, du moins, des indices s\u00e9rieux, sur le fait que l\u2019Univers ne serait donc pas du tout \u00e9ternel. Id\u00e9e qui rappelait beaucoup trop les vieux textes bibliques aux yeux de beaucoup. Cette repr\u00e9sentation du monde s\u2019opposait radicalement aux interpr\u00e9tations majoritaires dans la communaut\u00e9 scientifique des ann\u00e9es 1960\u00a0o\u00f9 les philosophies dominantes \u00e9taient le mat\u00e9rialisme ou le spinozisme, mais certainement pas le jud\u00e9o christianisme biblique!<\/p>\n

Il faut savoir que cette croyance en un Univers \u00e9ternel \u00e9tait un des fondements de l\u2019un des courants de pens\u00e9e les plus \u00e9labor\u00e9s de l\u2019Antiquit\u00e9.\u00a0Le postulat fondamental de l\u2019ath\u00e9isme mat\u00e9rialiste qui nous vient des philosophes Parm\u00e9nide, Leucippe et D\u00e9mocrite, Epicure et Lucr\u00e8ce (2). Il repose sur une id\u00e9e tr\u00e8s claire\u00a0: les atomes ont toujours exist\u00e9, puisqu\u2019ils n\u2019ont pas pu sortir du n\u00e9ant et qu\u2019ils n\u2019ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s par aucun dieu. Les atomes sont donc \u00e9ternels. Donc l\u2019Univers lui-m\u00eame est \u00e9ternel, soit sous sa forme actuelle de \u00ab\u00a0Cosmos\u00a0\u00bb, soit sous sa forme primordiale de \u00ab\u00a0Chaos\u00a0\u00bb. Quoiqu\u2019il en soit, D\u00e9mocrite affirme que l\u2019on passe du Chaos au Cosmos sans aucune intelligence organisatrice (aucun dieu, aucun d\u00e9miurge). On notera qu\u2019Aristote s\u2019est oppos\u00e9 \u00e0 cette id\u00e9e, ses recherche sur le r\u00e9el le conduisant \u00e0 penser qu\u2019une Intelligence organisatrice est \u00e0 l\u2019\u0153uvre.
\nL\u2019un des repr\u00e9sentants de cette croyance en un Univers \u00e9ternel n\u2019\u00e9tait autre que l\u2019un des d\u00e9couvreurs du Big Bang\u00a0: Robert Woodrow\u00a0Wilson lui-m\u00eame (n\u00e9 en 1936). Mettons-nous \u00e0 sa place.
\nVoil\u00e0 que l\u2019un des partisans de l\u2019Univers \u00e9ternel vient, sans le faire expr\u00e8s, de participer \u00e0 une d\u00e9couverte qui d\u00e9montre l\u2019erreur de sa propre philosophie\u00a0!
\nOn notera au passage que nous avons l\u00e0 une occasion suppl\u00e9mentaire de voir \u00e0 quel point ces deux ordres\u00a0: philosophie et sciences, sont en interaction d\u00e8s que la connaissance progresse.
\nLa trouvaille scientifique de Wilson venait confirmer la th\u00e9orie philosophique d\u2019un commencement de l\u2019Univers, oppos\u00e9e \u00e0 la sienne \u2026 De quoi provoquer chez lui un certain vertige m\u00e9taphysique et peut-\u00eatre m\u00eame\u2026 psychologique.<\/p>\n

Surtout que l\u2019une des co\u00efncidences les plus \u00e9tranges dans cette affaire, c\u2019est que \u00a0Wilsonavait autrefois \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9l\u00e8ve, \u00e0 la prestigieuse universit\u00e9 de Caltech (3), d\u2019un grand professeur d\u2019astronomie qui fut sans doute l\u2019un des scientifiques les plus farouchement oppos\u00e9s \u00e0 cette id\u00e9e d\u2019un commencement de l\u2019Univers\u00a0: Fred Hoyle (1915-2001).
\nNon seulement ce grand savant britannique fut l\u2019un des artisans d\u2019une th\u00e9orie de l\u2019Univers stationnaire (4) destin\u00e9e \u00e0 contrer l\u2019id\u00e9e d\u2019un commencement et d\u2019une usure de l\u2019Univers, mais c\u2019est lui qui inventa le si c\u00e9l\u00e8bre terme de\u2026 Big Bang\u00a0!
\nLors d\u2019une \u00e9mission \u00e0 la BBC qui eut lieu en 1949, le journaliste lui demanda ce qu\u2019il pensait de cette th\u00e9orie d\u2019un Univers en expansion qui aurait donc connu un commencement. Fred Hoyle s\u2019esclaffa\u00a0: Ah Ah Ah\u00a0! vous imaginez \u00e7a\u00a0?… Une sorte de grosse explosion, un gros Bang\u00a0!! (En Anglais\u00a0: a big Bang). Ridiculus\u00a0! (5)
\nC\u2019\u00e9tait la premi\u00e8re fois que ce mot \u00e9tait prononc\u00e9 en public, dans un grand \u00e9clat de rire, pour tourner en d\u00e9rision cette si ridicule croyance des antiques h\u00e9breux en un commencement du monde\u2026 C\u2019\u00e9tait sur les ondes radios de la BBC, quelques ann\u00e9es apr\u00e8s les messages de Radio Londres\u2026 Les sanglots longs des violons de l\u2019automne\u2026<\/em><\/p>\n

Comme ces vers de Paul Verlaine choisis et utilis\u00e9s comme un code secret pour l\u2019 heureuse annonce d\u2019un changement de monde, le mot Big Bang allait bient\u00f4t \u00eatre connu comme l\u2019entr\u00e9e dans un nouveau paradigme (6)\u00a0: notre Univers a eu un commencement , nous le datons aujourd\u2019hui de 13,81 milliards d\u2019ann\u00e9es (7), et cette nouvelle compr\u00e9hension du Monde n\u2019est pas incompatible avec le texte de la Gen\u00e8se biblique qui, r\u00e9dig\u00e9 sans doute vers l\u2019an 500 avant J\u00e9sus Christ, parlait d\u00e9j\u00e0 d\u2019un Univers qui n\u2019est pas \u00e9ternel dans le pass\u00e9\u2026
\nAura-t-il une fin\u00a0?
\nLes h\u00e9breux qui ont mis ces livres par \u00e9crit n\u2019ont pas cherch\u00e9 \u00e0 r\u00e9diger un trait\u00e9 scientifique, le mot sciences n\u2019existait pas, et le concept de science non plus. Mais ils ont pos\u00e9 des affirmations sur l\u2019Univers entier qui sont devenus v\u00e9rifiables par l\u2019outil scientifique\u2026 En sorte qu\u2019on peut v\u00e9rifier si leur id\u00e9e d\u2019un commencement du monde est compatible ou non avec le r\u00e9el qu\u2019\u00e9tudient nos scientifiques, car c\u2019est bien du m\u00eame monde que parlent les uns et les autres\u2026
\nAura-t-il une fin\u00a0?
\nNous en parlerons la semaine prochaine en pr\u00e9cisant la question de commencement\u2026
\n<\/em><\/p>\n

(A suivre\u2026)<\/em><\/p>\n

Notes:<\/span><\/strong><\/p>\n

Voir les pr\u00e9c\u00e9dentes chroniques sur le Big Bang\u00a0: http:\/\/www.brunor.fr\/PAGES\/Pages_Chroniques\/44-Chronique.html<\/a>
\nou sur le site de Z\u00e9nit http:\/\/www.zenit.org\/fr\/googlesearch?q=les%20indices%20pensables<\/a><\/p>\n

Voir L\u2019\u00catre et le n\u00e9ant sont dans un bateau<\/strong><\/em>, (Brunor Editions. 2014)<\/p>\n

A Pasadena<\/a>, banlieue de\u00a0Los Angeles<\/a>\u00a0(Californie<\/a>) \u00a0l\u2019une des universit\u00e9s des\u00a0\u00c9tats-Unis<\/a>\u00a0les plus r\u00e9put\u00e9es au monde. Trente\u00a0prix Nobel<\/a>\u00a0et cinq\u00a0prix Crafoord<\/a>, en sortiront.<\/p>\n

Hoyle Gold et Bondy enseignaient un Univers stationnaire\u2026<\/p>\n

Voir\u00a0: Le Hasard n\u2019\u00e9crit pas de messages.<\/strong><\/em> (SPFC \u00e9ditions)<\/p>\n

Paradigme\u00a0: repr\u00e9sentation du monde. Voir la chronique 45- Un paradigme perdu\u2026<\/p>\n

Nous verrons pourquoi le Big Bang n\u2019est pas exactement la \u00ab\u00a0preuve\u00a0\u00bb d\u2019un commencement de l\u2019Univers, mais il y contribue\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Brunor R\u00e9sum\u00e9 des \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents : la premi\u00e8re fois qu\u2019un Pape a prononc\u00e9 en public le mot Big Bang, c\u2019\u00e9tait le 27 octobre dernier (2014). Depuis quelques semaines nous faisons une petite enqu\u00eate pour conna\u00eetre l\u2019histoire de cette d\u00e9couverte et savoir d\u2019o\u00f9 vient ce mot, qui l\u2019a invent\u00e9\u00a0?\u2026(1) En mai 1965, les deux ing\u00e9nieurs Penzias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,75,14],"tags":[1138,53,338],"class_list":["post-7916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-evolution-2","category-societe","tag-big-bang","tag-evolution","tag-univers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7916"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7918,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7916\/revisions\/7918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}