{"id":7721,"date":"2014-11-09T12:56:39","date_gmt":"2014-11-09T17:56:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ac3m.org\/?p=7721"},"modified":"2023-06-30T02:12:41","modified_gmt":"2023-06-30T06:12:41","slug":"levolution-dans-la-nature-ne-soppose-pas-a-la-notion-de-creation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ac3m.org\/?p=7721","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0L’\u00e9volution dans la nature ne s’oppose pas \u00e0 la notion de Cr\u00e9ation\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
Brunor<\/span><\/strong><\/h6>\n

R\u00e9sum\u00e9 des \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents : D\u00e8s avant l\u2019an 180, Saint Ir\u00e9n\u00e9e avait compris que Dieu ne fait pas l\u2019Homme achev\u00e9, parfait, d\u2019un seul coup, comme un magicien, mais par \u00e9tapes, avec notre participation. Le pape Fran\u00e7ois, pr\u00e8s de 2 000 ans plus tard, aborde ces questions dans la m\u00eame optique\u2026 Dans son message du 27 octobre dernier<\/a> \u00e0 l’Acad\u00e9mie des sciences, le pape a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Dieu n’est pas un magicien avec une baguette magique. Il a cr\u00e9\u00e9 les \u00eatres et les a laiss\u00e9s se d\u00e9velopper selon les lois internes qu’il a donn\u00e9es \u00e0 chacun, pour qu’ils parviennent \u00e0 leur pl\u00e9nitude \u00bb.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Cet<\/a>

Cet ouvrage de Paul Bouchard traite pr\u00e9cis\u00e9ment et en profondeur du sujet abord\u00e9 dans l’article ci-contre (photo Paul Bouchard).<\/p><\/div>\n

Ce terme de pl\u00e9nitude dont parle le pape, nous rappelle les mots de saint Ir\u00e9n\u00e9e, \u00ab\u00a0l\u2019Homme achev\u00e9, accompli, divinis\u00e9\u00a0<\/em>\u00bb. C\u2019est bel et bien la foi de l\u2019Eglise et son enseignement depuis les tout premiers si\u00e8cles, avec ce mot grec th\u00e9iosis qui est traduit\u00a0par divinisation (1). Quel est le projet de Dieu pour tout homme et femme\u00a0(?), se sont demand\u00e9s les P\u00e8res de l\u2019Eglise. Pour r\u00e9pondre, ils ont enqu\u00eat\u00e9 dans toute l\u2019Ecriture, et en particulier sur certaines \u00e9nigmes qui nous questionnent dans la Bible. Comme celle-ci\u00a0:
\nOn peut lire dans le livre de la Gen\u00e8se\u00a0: Dieu dit\u00a0: \u00ab\u00a0Faisons l\u2019Homme \u00e0 notre image comme notre ressemblance\u00a0\u00bb, <\/em>puis au verset suivant\u00a0: \u00ab\u00a0Dieu cr\u00e9a l\u2019Homme \u00e0 son image, \u00e0 l\u2019image de Dieu il le cr\u00e9a, homme et femme il les cr\u00e9a.\u00a0\u00bb<\/em> (Gn. 2, 26 et 27).
\nLa question est\u00a0: pourquoi Dieu les a-t-il cr\u00e9\u00e9s seulement \u00e0 son image\u00a0? Pourquoi n\u2019est-il plus question qu\u2019ils soient cr\u00e9\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 sa ressemblance\u00a0\u00bb comme pr\u00e9vu initialement\u00a0? O\u00f9 est pass\u00e9e la ressemblance originelle\u00a0? Et cette ressemblance, <\/em>c\u2019est quoi\u00a0?
\n<\/em>Il y a d\u00e9bat, mais plusieurs P\u00e8res r\u00e9pondent\u00a0: cette ressemblance n\u2019est autre que l\u2019ach\u00e8vement, la perfection<\/em> (perfectum) dont parle Ir\u00e9n\u00e9e. Elle n\u2019est pas \u00ab\u00a0au commencement\u00a0\u00bb, elle est la prochaine \u00e9tape, l\u2019objectif \u00e0 atteindre, c\u2019est la vocation de tout \u00eatre humain. Ce sera \u00e0 l\u2019Homme et la Femme de la trouver et de la vivre, cette ressemblance avec Dieu.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Soyez parfaits comme votre P\u00e8re c\u00e9leste est parfait\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb nous dit le Christ (Mat 5,48), dans la lign\u00e9e de ce passage de l\u2019Ecriture\u00a0: \u00ab\u00a0Parle \u00e0 toute l’assembl\u00e9e des enfants d’Isra\u00ebl, et tu leur diras: Soyez saints, car je suis saint, moi, l’Eternel, votre Dieu.\u00a0\u00bb(L\u00e9vitique 19:2<\/a>)<\/p>\n

Cette ressemblance, s\u2019agit-il de la trouver\u2026 seuls\u00a0? Non, r\u00e9pondent les P\u00e8res\u00a0: pas seuls mais avec l\u2019aide du Cr\u00e9ateur, bien s\u00fbr. Pourquoi\u00a0: bien s\u00fbr\u00a0? Parce que la r\u00e9ponse est dans le m\u00eame verset, il y a cet \u00e9nigmatique pluriel\u00a0: \u00ab\u00a0Faisons\u00a0\u00bb\u2026 Les p\u00e8res l\u2019ont compris ainsi\u00a0: Faisons ensemble<\/em>. C\u2019est-\u00e0-dire\u00a0que Dieu, avec chacun de nous, souhaite FAIRE cet Homme achev\u00e9 qui va enfin ressembler au Cr\u00e9ateur. C\u2019est une alliance\u00a0: Faisons ensemble.
\nLes P\u00e8res des premiers si\u00e8cles ont pens\u00e9 que l\u2019Homme et la Femme, cr\u00e9\u00e9s \u00e0 l\u2019image de Dieu selon l\u2019Ecriture, avaient pour objectif de toute une vie\u00a0: retrouver cette ressemblance, avec l\u2019aide de Dieu que l\u2019on appelle la gr\u00e2ce<\/em>.<\/p>\n

C\u2019est ce que nous avons pu lire chez saint Ir\u00e9n\u00e9e, les semaines pr\u00e9c\u00e9dentes. \u00ab\u00a0<\/em>Si quelqu\u2019un dit ceci : Quoi donc ? Dieu ne pouvait-il, d\u00e8s le d\u00e9but, avoir fait l\u2019Homme achev\u00e9 (perfectum) ? <\/em><\/p>\n

Qu\u2019il sache qu\u2019en ce qui concerne Dieu, tout lui est possible. Mais les \u00eatres qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s, (…) parce que r\u00e9cents, ils sont aussi enfants. (…) De m\u00eame que la m\u00e8re n\u2019est pas impuissante pour donner \u00e0 son nourrisson une nourriture adulte et parfaite, mais le b\u00e9b\u00e9 ne le supporterait pas…\u00a0\u00bb<\/em> (2)
\n<\/em>Il est magnifique de constater que saint Ir\u00e9n\u00e9e, \u00ab le premier grand th\u00e9ologien de l\u2019Eglise\u00a0\u00bb, <\/em>comme l\u2019a nomm\u00e9 le Pape Benoit XVI, insiste dans son enseignement sur cette dimension de progression, et sur le respect des \u00e9tapes n\u00e9cessaires \u00e0 toute croissance.
\nUn monde fait par \u00e9tapes\u2026 Cette fa\u00e7on de le comprendre, \u00e9nonc\u00e9e depuis pr\u00e8s de 2 000 ans, reste conforme au r\u00e9el qu\u2019\u00e9tudient nos chimistes, biologistes, physiciens, astrophysiciens. C\u2019est pourquoi, abordant le registre des faits scientifiques, le Pape Fran\u00e7ois a pu d\u00e9clarer \u00e9galement\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9volution dans la nature ne s’oppose pas \u00e0 la notion de Cr\u00e9ation<\/em>\u2026\u00a0\u00bb On pouvait pr\u00e9voir qu\u2019une telle d\u00e9claration allait surprendre bon nombre de commentateurs habitu\u00e9s \u00e0 opposer ces deux termes, cr\u00e9ation et \u00e9volution, comme s\u2019ils \u00e9taient absolument incompatibles, alors qu\u2019au contraire, nous verrons qu\u2019ils n\u2019ont pas de raison de l\u2019\u00eatre. Ce qu\u2019avait d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 le Pape Benoit XVI, le 31 octobre 2008\u00a0: \u00ab\u00a0Il n\u2019existe aucune incompatibilit\u00e9 entre cr\u00e9ation et \u00e9volution<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Alors\u00a0? Peut-on reconnaitre une \u00e9volution tout en \u00e9tant chr\u00e9tien\u00a0? Peut-on reconnaitre une \u00e9volution et croire \u00e0 la cr\u00e9ation\u00a0? C\u2019est ce que les papes osent affirmer. Essayons de comprendre pourquoi.
\nPour bien poser le probl\u00e8me, partons du r\u00e9el. Qu\u2019apprenons-nous\u00a0? La grande d\u00e9couverte des XIX et XX\u00b0 si\u00e8cle, c\u2019est que ce monde n\u2019est pas fixe, mais en progression par \u00e9tapes. Nous ne naissons pas dans un cosmos tout fait, mais dans une cosmog\u00e9n\u00e8se, c\u2019est \u00e0 dire un Univers en cours de cr\u00e9ation. C\u2019est cette progression, lorsqu\u2018elle est observ\u00e9e au niveau des esp\u00e8ces animales, que l\u2019on appelle depuis Darwin \u00ab\u00a0\u00e9volution\u00a0\u00bb (3). C\u2019est un fait scientifique (nous y reviendrons) dont il faut tenir compte si l\u2019on veut r\u00e9fl\u00e9chir avec intelligence\u2026<\/p>\n

Mais attention\u00a0! Ce fait scientifique ne nous dit pas si cette \u00e9volution se fait TOUTE SEULE, sans intelligence organisatrice, ou si elle se fait gr\u00e2ce \u00e0 une intelligence organisatrice. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019il y a un d\u00e9bat philosophique, car personne ne peut le savoir. En effet, cette question n\u2019est pas du domaine du v\u00e9rifiable par les sciences. C\u2019est une question qui est d\u2019un tout autre domaine\u00a0: celui de l\u2019interpr\u00e9tation philosophique. Chaque philosophie va pouvoir interpr\u00e9ter ce fait indiscutable d\u2019une progression-\u00e9volution. Et chaque interpr\u00e9tation philosophique sera discutable, par d\u00e9finition.
\nDonc, comprenons bien la situation\u00a0: En tenant compte du fait indiscutable d\u2019une progression-\u00e9volution, les sciences ne peuvent pas nous dire\u00a0: \u00ab\u00a0j\u2019ai vu une intelligence divine \u00e0 l\u2019\u0153uvre.\u00a0\u00bb Parce que m\u00eame s\u2019il y a une pr\u00e9sence divine, elle est invisible par d\u00e9finition. L\u2019outil scientifique ne peut pas saisir Dieu pour le peser, le mesurer, l\u2019\u00e9chographier, le scanner, l\u2019analyser.<\/p>\n

De m\u00eame, et pour les m\u00eames raisons, les sciences ne peuvent pas non plus dire le contraire\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai vu qu\u2019il n\u2019y a pas de dieu organisateur, j\u2019ai la preuve que Dieu n\u2019existe pas\u00a0\u00bb.Car c\u2019est impossible\u00a0: la question de d\u2019un cr\u00e9ateur n\u2019est pas du domaine scientifique. Les sciences exp\u00e9rimentales sont radicalement incomp\u00e9tentes sur ce sujet qui n\u2019est pas de leur domaine \u00ab\u00a0physique\u00a0\u00bb mais du domaine \u00ab\u00a0m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb qui \u00e9chappe \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience scientifique.<\/p>\n

Donc les sciences ont fait un remarquable travail pour nous aider \u00e0 lire<\/em> cet Univers (comme disait saint Augustin\u00a0: \u00ab\u00a0lire ce grand livre de la Nature\u00a0\u00bb<\/em>) mais elles ne peuvent pas PROUVER scientifiquement s\u2019il y a une intelligence organisatrice ou pas. C\u2019est le travail des diff\u00e9rentes philosophies et religions qui, par d\u00e9finition ne peuvent qu\u2019interpr\u00e9ter, mais rien PROUVER.
\nDonc ni les sciences, ni les interpr\u00e9tations philosophiques ne peuvent prouver que Dieu n\u2019existe pas, ou qu\u2019il existe (4).<\/p>\n

Autrement dit le fameux d\u00e9bat \u00ab\u00a0\u00e9volution-cr\u00e9ation\u00a0\u00bb ne veut rien dire. Contrairement \u00e0 ce qu\u2019on entend partout, ce n\u2019est pas un d\u00e9bat sciences contre religion(5), mais un d\u00e9bat entre des interpr\u00e9tations philosophiques ou religieuses d\u2019un fait. La question est mal pos\u00e9e.<\/p>\n

Le vrai d\u00e9bat est\u00a0: \u00e0 partir du fait d\u2019une progression-\u00e9volution, les uns pensent qu\u2019il y a une intelligence cr\u00e9atrice et les autres pensent que non.
\nVoil\u00e0 pourquoi le Pape Fran\u00e7ois a pu d\u00e9clarer \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9volution dans la nature ne s’oppose pas \u00e0 la notion de cr\u00e9ation<\/em>\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

(A suivre\u2026) La semaine prochaine, la suite de la d\u00e9claration du pape, \u00e0 propos du Big Bang.<\/p>\n

Brunor
\n(1) Voir les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents 41 et 42 sur www.brunor.fr<\/a> ou sur le site de Z\u00e9nit http:\/\/www.zenit.org\/fr\/googlesearch?q=les%20indices%20pensables<\/a><\/p>\n

(2)Saint Ir\u00e9n\u00e9e, Aversus Haeresis, IV, 38 dont le titre fran\u00e7ais est\u00a0: \u00ab\u00a0D\u00e9nonciation et r\u00e9futation de la gnose au nom menteur\u00a0\u00bb <\/em>(livre IV).<\/em><\/p>\n

(3) Au temps de Lamarck on l\u2019appelait \u00ab\u00a0transformisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n

(4) Tout au plus, Parm\u00e9nide a prouv\u00e9 intelligemment que quelque \u00catre Absolu a toujours exist\u00e9 mais on ne sait pas si c\u2019est quelque chose ou quelqu\u2019un. Voir l\u2019album\u00a0: L\u2019\u00catre et le n\u00e9ant sont dans un bateau. <\/strong><\/em> Brunor \u00e9ditions 2014.<\/p>\n

(5) N\u00e9anmoins les fondamentalistes \u00ab\u00a0cr\u00e9ationnistes\u00a0\u00bb, parce qu\u2019ils nient le fait scientifique d\u2019une progression-\u00e9volution, escamotent le vrai d\u00e9bat et engagent un dialogue de sourds, partant de l\u2019id\u00e9e que si les sciences ne disent pas comme leur propre interpr\u00e9tation fixiste de la Bible, c\u2019est la preuve que\u00ab\u00a0les sciences mentent\u00a0\u00bb. Heureusement, il est devenu possible de les rassurer en les aidants \u00e0 voir que ce fait d\u2019une progression-\u00e9volution, n\u2019est pas du tout incompatible avec la Bible et la foi chr\u00e9tienne. C\u2019est ce que les papes essayent de faire\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Brunor R\u00e9sum\u00e9 des \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents : D\u00e8s avant l\u2019an 180, Saint Ir\u00e9n\u00e9e avait compris que Dieu ne fait pas l\u2019Homme achev\u00e9, parfait, d\u2019un seul coup, comme un magicien, mais par \u00e9tapes, avec notre participation. Le pape Fran\u00e7ois, pr\u00e8s de 2 000 ans plus tard, aborde ces questions dans la m\u00eame optique\u2026 Dans son message du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,1,75,1064,14],"tags":[55,1111,53],"class_list":["post-7721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-articles-de-fond","category-evolution-2","category-pape-2","category-societe","tag-creation","tag-debat","tag-evolution"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7721"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13436,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7721\/revisions\/13436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}