{"id":7008,"date":"2014-07-26T13:15:42","date_gmt":"2014-07-26T17:15:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ac3m.org\/?p=7008"},"modified":"2014-07-26T13:17:58","modified_gmt":"2014-07-26T17:17:58","slug":"le-droit-au-suicide-assiste-dans-la-jurisprudence-de-la-cour-europeenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ac3m.org\/?p=7008","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Le droit au suicide assist\u00e9 dans la jurisprudence de la Cour europ\u00e9enne\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Le 14 mai 2013, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) a condamn\u00e9 la Suisse sur sa l\u00e9gislation encadrant le suicide assist\u00e9 en estimant qu\u2019elle manque de pr\u00e9cision et qu\u2019elle devrait \u00eatre r\u00e9gie par des normes l\u00e9gales et non d\u00e9ontologiques. Par la suite et \u00e0 la demande du gouvernement suisse, la Cour a d\u00e9cid\u00e9 de renvoyer l\u2019affaire devant la Grande Chambre pour qu\u2019elle soit rejug\u00e9e.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"suicide4\"<\/a>Ce jugement aura pour objet de confirmer ou infirmer l\u2019existence du \u00ab\u00a0droit au suicide assist\u00e9\u00a0\u00bb au titre de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. L\u2019audience de la Grande Chambre devait avoir lieu en avril dernier. \u00ab\u00a0Contrairement aux usages de la Cour et pour un motif qui n’a pas \u00e9t\u00e9 rendu public<\/em>, [celle-ci]\u00a0a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e et report\u00e9e sine die<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Dans ce contexte,\u00a0Gr\u00e9gor Puppinck et Claire de la Hougue de\u00a0l’European Centre for law and Justice (ECLJ) effectuent une\u00a0analyse de l\u2019\u00e9laboration progressive par la CEDH d\u2019un \u00ab\u00a0droit au suicide assist\u00e9\u00a0\u00bb au titre de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme.<\/p>\n

Au regard des arr\u00eats Pretty contre le Royaume-Uni<\/i> (29 avril 2002), Haas contre la Suisse<\/i> (20 janvier 2011) et Koch contre l\u2019Allemagne<\/i> (19 juillet 2012), la CEDH a progressivement fix\u00e9 les contours d\u2019un droit au suicide assist\u00e9.\u00a0Ce droit r\u00e9sulte du fait que \u00ab\u00a0dans l\u2019\u00e8re de la sophistication m\u00e9dicale croissante combin\u00e9e \u00e0 l\u2019allongement de l\u2019esp\u00e9rance de vie, beaucoup de personnes ont le souci de ne pas \u00eatre forc\u00e9es de s\u2019attarder dans la vieillesse ou dans des \u00e9tats de d\u00e9cr\u00e9pitude physique ou mentale qui contredisent des convictions biens ancr\u00e9es sur l\u2019identit\u00e9 personnelle<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Dans l\u2019arr\u00eat Pretty<\/i>, la Cour avait d\u00e9clar\u00e9 ne pas pouvoir \u00ab\u00a0exclure que le fait d\u2019emp\u00eacher par la loi la requ\u00e9rante d\u2019exercer son choix d\u2019\u00e9viter ce qui, \u00e0 ses yeux, constituera une fin de vie indigne et p\u00e9nible, repr\u00e9sente une atteinte au droit de l\u2019int\u00e9ress\u00e9e au respect de sa vie priv\u00e9e, au sens de l\u2019article 8\u00a71 de la Convention.\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0La Cour pr\u00e9cisant \u00e9galement que le droit \u00e0 la vie (article 2) \u00a0\u00bb\u00a0ne saurait, sans distorsion de langage, \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme conf\u00e9rant un droit diam\u00e9tralement oppos\u00e9, \u00e0 savoir un droit \u00e0 mourir.<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans l\u2019arr\u00eat Haas<\/i>, au regard de l\u2019article 8, la Cour a d\u00e9gag\u00e9 l\u2019existence \u00ab\u00a0d\u2019un droit d\u2019un individu de d\u00e9cider de quelle mani\u00e8re et \u00e0 quel moment sa vie doit prendre fin, \u00e0 condition qu\u2019il soit en mesure de forger librement sa propre volont\u00e9 \u00e0 ce propos et d\u2019agir en cons\u00e9quenc<\/em>e<\/em>\u00a0\u00ab\u00a0. Et ainsi de proposer aux \u00c9tats l\u2019hypoth\u00e8se \u00ab\u00a0d\u2019une obligation positive d\u2019adopter des mesures permettant de faciliter la commission d\u2019un suicide dans la dignit\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Dans l\u2019arr\u00eat Koch <\/i>ensuite, la Cour a \u00e9voqu\u00e9 les obligations positives, \u00ab\u00a0en posant qu\u2019une juridiction doit pouvoir juger, au cas par cas, du bien fond\u00e9 des demandes individuelles de suicide assist\u00e9, alors m\u00eame que cette pratique est p\u00e9nalement prohib\u00e9e.<\/em>\u00a0\u00bb Selon la Cour \u00ab\u00a0le suicide est une expression de l’autonomie individuelle<\/em>\u00ab\u00a0. \u00ab\u00a0le ‘droit’ au suicide assist\u00e9 ne trouverait pas sa cause premi\u00e8re dans la souffrance, ou l’approche in\u00e9luctable de la mort, mais dans la libert\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Ainsi, pour Gr\u00e9gor Puppinck et Claire de La Hougue, la Cour, par l’adoption d’un tel raisonnement, \u00ab\u00a0transcrit l’individualisme contemporain, r\u00e9volutionnant un fondement de la Convention : la dignit\u00e9 humaine ne serait plus inh\u00e9rente, mais relative et r\u00e9flexive, absorb\u00e9e dans la libert\u00e9 individuelle<\/em>.\u00a0\u00bb ( Zenit.org (Gr\u00e9gor Puppinck – Claire de La Hougue) 25\/07\/2014)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 14 mai 2013, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) a condamn\u00e9 la Suisse sur sa l\u00e9gislation encadrant le suicide assist\u00e9 en estimant qu\u2019elle manque de pr\u00e9cision et qu\u2019elle devrait \u00eatre r\u00e9gie par des normes l\u00e9gales et non d\u00e9ontologiques. Par la suite et \u00e0 la demande du gouvernement suisse, la Cour a d\u00e9cid\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,14,902],"tags":[944,943,486,942],"class_list":["post-7008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-societe","category-vie-societe","tag-cour-europeenne","tag-encadrement","tag-euthanasie","tag-suicide-assiste"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7008"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7011,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7008\/revisions\/7011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}