{"id":6404,"date":"2014-05-08T11:45:26","date_gmt":"2014-05-08T15:45:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ac3m.org\/?p=6404"},"modified":"2014-05-08T11:45:44","modified_gmt":"2014-05-08T15:45:44","slug":"le-retour-du-clonage-therapeutique-doit-il-nous-inquieter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ac3m.org\/?p=6404","title":{"rendered":"Le retour du clonage th\u00e9rapeutique doit-il nous inqui\u00e9ter ?"},"content":{"rendered":"

Depuis l\u2019annonce de la naissance de la brebis Dolly en 1996, le premier mammif\u00e8re clon\u00e9, la question du clonage th\u00e9rapeutique avait disparu. Mais deux publications, coup sur coup, semblent changer la donne. Le clonage th\u00e9rapeutique serait-il de retour et cela doit-il nous inqui\u00e9ter\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

\"18-clonage-aiguille200_1\"<\/a>Sur le site Mediapart, Michel de Pracontal, journaliste scientifique, relativise.<\/span><\/strong><\/div>\n

Il pr\u00e9cise tout d\u2019abord que la technique utilis\u00e9e pour la brebis Dolly, \u00ab\u00a0le clonage par transfert de noyau\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0ne conduit pas n\u00e9cessairement \u00e0 reproduire un organisme vivant\u00a0\u00bb<\/i>. Car en 1996, des biologistes ont pr\u00e9cis\u00e9ment pens\u00e9 que si progr\u00e8s il y avait, ce n\u2019\u00e9tait pas sur le fait d\u2019\u00eatre parvenu \u00e0 multiplier des moutons, mais sur \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 de produire \u00e0 la demande de pr\u00e9cieuses cellules souches que l\u2019on utiliserait comme \u2018pi\u00e8ce de rechange\u2019 pour l\u2019organisme<\/i>\u00ab\u00a0, en mettant en culture l\u2019embryon clon\u00e9 et non en le r\u00e9implantant.<\/p>\n

Le clonage th\u00e9rapeutique n\u2019est pas si facile \u00e0 r\u00e9aliser<\/b>.<\/span><\/p>\n

Le journaliste mentionne que tant les primates que l\u2019homme \u00ab\u00a0se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s particuli\u00e8rement r\u00e9fractaires au clonage<\/i>\u00ab\u00a0, et grand nombre de tentatives ont \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n

Des difficult\u00e9s existent encore aujourd\u2019hui. Preuve en est, la ponction d\u2019ovocytes qui a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019\u00e9quipe de Dieter Egli\u00a0 n\u2019est pas \u00ab\u00a0anodin<\/i>[e], elle n\u00e9cessite une intervention sous anesth\u00e9sie, ce qui limite le nombre de donneuses\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n

Enfin, pr\u00e9cise Michel de Pracontal, la crainte que peut entra\u00eener l\u2019utilisation du clonage, \u00e0 savoir la naissance d\u2019un b\u00e9b\u00e9 clon\u00e9, a amen\u00e9 nombre de pays \u00e0 en interdire la pratique, \u00e0 l’image la France.\u00a0Par cons\u00e9quent, les obstacles techniques et \u00e9thiques du clonage th\u00e9rapeutique existent, freinant les recherches dans ce domaine.<\/p>\n

D’autant qu’en 2007, le chercheur Shinya Yamanaka, Prix Nobel de m\u00e9decine, publie ses recherches portant sur les \u00ab\u00a0cellules pluripotentes induites\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0IPS\u00a0\u00bb, qui permettent, elles aussi, d\u2019obtenir des cellules adultes diff\u00e9renci\u00e9es. Avantages de la technique\u00a0? Les ovocytes ne sont pas n\u00e9cessaires et, n’utilisant ou ne cr\u00e9ant aucun embryon, la technique s’affranchit des barri\u00e8res \u00e9thiques.<\/p>\n

Ce succ\u00e8s va-t-il amener les chercheur \u00e0 d\u00e9laisser le recours au clonage th\u00e9rapeutique pour obtenir des cellules adultes diff\u00e9renci\u00e9es\u00a0? A l’inverse du biologiste Dieter Egli, qui \u00ab\u00a0cro\u00eet en l’avenir de la ‘th\u00e9rapie cellulaire personnalis\u00e9e'\u00a0\u00bb<\/em>, pour Marc Peschanski, directeur d\u2019I-Stem, \u00ab\u00a0les IPS sont plus simples \u00e0 utiliser. Cloner des cellules qui ont le patrimoine g\u00e9n\u00e9tique d\u2019un individu pr\u00e9cis est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s acrobatique, et il me semble peu r\u00e9aliste d\u2019appliquer cette m\u00e9thode \u00e0 un grand nombre de patients<\/i>\u00ab\u00a0. – Mediapart (Michel de Pracontal) 05\/05\/2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis l\u2019annonce de la naissance de la brebis Dolly en 1996, le premier mammif\u00e8re clon\u00e9, la question du clonage th\u00e9rapeutique avait disparu. Mais deux publications, coup sur coup, semblent changer la donne. Le clonage th\u00e9rapeutique serait-il de retour et cela doit-il nous inqui\u00e9ter\u00a0? Sur le site Mediapart, Michel de Pracontal, journaliste scientifique, relativise. Il pr\u00e9cise […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,14],"tags":[810],"class_list":["post-6404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-societe","tag-clonage-therapeutique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6404"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6407,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6404\/revisions\/6407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}