{"id":1469,"date":"2012-06-03T11:29:21","date_gmt":"2012-06-03T15:29:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ac3m.org\/?p=1469"},"modified":"2013-01-07T09:18:57","modified_gmt":"2013-01-07T14:18:57","slug":"lenigme-scientifique-du-suaire-de-turin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ac3m.org\/?p=1469","title":{"rendered":"1-L’\u00e9nigme scientifique du Suaire de Turin"},"content":{"rendered":"

…indiscutablement authentique<\/strong><\/span><\/h3>\n

Un art\u00e9fact <\/span>fabriqu\u00e9<\/span> par un faussaire? Une supercherie que la science moderne a su d\u00e9masquer? Une \u0153uvre sign\u00e9e par un artiste anonyme du moyen-\u00e2ge? Une ic\u00f4ne qui r\u00e9conforte la foi des na\u00effs? Qu\u2019en est-il aujourd\u2019hui du Suaire de Turin? On pourra encore se convaincre qu\u2019il n\u2019est rien de moins qu\u2019une relique authentique, vieille de deux mill\u00e9naires, qui porte l\u2019empreinte de la brutale passion de J\u00e9sus\u2026 et t\u00e9moigne de sa r\u00e9surrection.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>

Cette peinture du visage de J\u00e9sus a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 partir du Saint-Suaire de Turin par la NASA. Des scientifiques de l’agence spatiale am\u00e9ricaine \u00e9taient du nombre des chercheurs de diverses disciplines qui ont conclu en 1988, \u00e0 l’issu de leurs travaux d’expertise, que le Suaire demeurait une \u00e9nigme que les sciences ne pouvaient expliqu\u00e9es (photo NASA).<\/p><\/div>\n

Acte de foi de charbonnier? Non pas! Plut\u00f4t d\u00e9duction d\u2019un nombre im\u00adpressionnants d\u2019indi\u00adces relev\u00e9s par des sp\u00e9cialistes de diverses disciplines scientifiques.<\/p>\n

Les expertises dans leur ensemble, en effet, excluent cat\u00e9goriquement la fabrication de l\u2019image. Les preuves accumul\u00e9es par les enqu\u00eates scientifiques sont si probantes que si ce n\u2019\u00e9tait la personne m\u00eame de J\u00e9sus Christ qui est ici en cause et si c\u2019\u00e9tait une autre institution que l\u2019\u00c9glise qui serait d\u00e9positaire du Linceul, on aurait depuis longtemps d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que voil\u00e0 l\u2019objet le plus myst\u00e9rieux, le plus significatif et le plus interpellant de tous les temps de l\u2019Histoire.<\/p>\n

Un test r\u00e9v\u00e9lateur<\/span><\/h6>\n

Mais le test de datation par le carbone 14 effectu\u00e9 en 1988, pourra-t-on objecter, n\u2019a-t-il pas d\u00e9montr\u00e9 hors de tout doute que le drap est un faux fabriqu\u00e9 entre 1260 et 1390? La nouvelle que le pr\u00e9sum\u00e9 canular \u00e9tait irr\u00e9m\u00e9diablement d\u00e9nonc\u00e9 par la science s\u2019est propag\u00e9e comme une tra\u00een\u00e9e de poudre dans le monde entier.<\/p>\n

Mais \u2014signe des temps?\u2014 on a pass\u00e9 sous silence d\u2019autres \u00e9tudes scientifiques ult\u00e9rieures qui infirment ce r\u00e9sultat. Entre autres, un article publi\u00e9 dans la revue sp\u00e9cialis\u00e9e en recherches scientifiques, Thermochimica Acta, \u00e9value l\u2019\u00e2ge du Suaire quelque part entre 1300 et 3000 ans.<\/p>\n

\"\"<\/a>

\u00c0 gauche, le Saint-Suaire de Turin, tel qu\u2019il appara\u00eet \u00e0 l\u2019observateur, et \u00e0 droite, une image du supplici\u00e9 que le n\u00e9gatif photographique a r\u00e9v\u00e9l\u00e9e pour la premi\u00e8re fois en 1898, un ph\u00e9nom\u00e8ne unique et sans pr\u00e9c\u00e9dent qui plaide fortement en faveur de son authenticit\u00e9 (photo CNS\/Claudio Papi, Reuters).<\/p><\/div>\n

Raymond Rogers \u00e9tait sceptique au d\u00e9part des recherches qu\u2019il a effectu\u00e9es sur le Linceul pendant 30 ans. Il a fait partie de l\u2019\u00e9quipe de 24 scientifiques qui l\u2019a examin\u00e9 sous toutes ses coutures, c’est le cas de le dire, pendant cinq jours, en 1978.<\/p>\n

Le chimiste de r\u00e9putation internationale ne conteste pas l\u2019exactitude de la technique de datation par le carbone 14 (C\/14) mais remarque que les bandes de tissu utilis\u00e9es lors des tests \u00abont des propri\u00e9t\u00e9s chimiques compl\u00e8tement diff\u00e9rentes de la partie principale de la relique\u00bb.<\/em> Rogers est convaincu qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9es dans un rapi\u00e9\u00e7age effectu\u00e9 au moyen-\u00e2ge pour r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts de l\u2019un des incendies qui a ab\u00eem\u00e9 la relique. C\u2019est ce mat\u00e9riel m\u00e9di\u00e9val qui est responsable de la datation invalide du Suaire, argue-t-il.<\/p>\n

\"\"<\/a>

L\u2019image de la Sainte-Face continue \u00e0 inspirer la pi\u00e9t\u00e9 des chr\u00e9tiens de toutes confessions et a suscit\u00e9 la conversion de nombreux sceptiques et incroyants.<\/p><\/div>\n

Il r\u00e9v\u00e8le que les \u00e9chantillons utilis\u00e9s pour les tests C\/14 portent des traces d\u2019\u00abune teinture et un vernis qui sont absents ailleurs. Ce mat\u00e9riel a \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 color\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment\u00bb,<\/em> soutient le chimiste retrait\u00e9 du laboratoire national du Nouveau-Mexique, \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Dans son \u00e9tude, l\u2019auteur de \u00abA Chemist\u2019s Perspective on the Shroud of Turin\u00bb<\/em> a pu comparer les \u00e9chantillons utilis\u00e9s dans les tests de 1988 \u00e0 d\u2019autres provenant du drap fun\u00e9raire. En plus de d\u00e9couvrir la pr\u00e9sence de teinture, il a pu utiliser d\u2019infimes portions du mat\u00e9riel pour l\u2019analyser par des m\u00e9thodes microchimiques ultrasophistiqu\u00e9es.<\/p>\n

Ces tests ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence de vanilline dans les \u00e9chantillons de 1988 mais non dans les autres parties du Suaire. La vanilline est une substance que l\u2019on retrouve dans certaines plantes textiles comme le lin. Le niveau de cette substance d\u00e9cro\u00eet avec le temps.<\/p>\n

\u00abLe fait que la vanilline ne peut \u00eatre d\u00e9tect\u00e9e dans les fibres du tissu principal du Suaire, dans les toiles de lin des manuscrits de la Mer Morte et dans d\u2019autres tr\u00e8s anciens textiles, indique que le Suaire est tr\u00e8s vieux, a-t-il \u00e9crit. Une d\u00e9termination de la perte cin\u00e9tique de vanilline sugg\u00e8re que le Suaire est \u00e2g\u00e9 entre 1300 ans et 3000 ans\u00bb,<\/em> conclut-il \u00e0 ce chapitre.<\/p>\n

\"\"<\/a>

L\u2019image imprim\u00e9e sur le Linceul poss\u00e8de, contrairement \u00e0 une photographie, de l\u2019information tridimensionnelle que les techniciens de la NASA ont d\u00e9cod\u00e9e, gr\u00e2ce \u00e0 un programme informatique d\u00e9velopp\u00e9 lors de la conqu\u00eate de l\u2019espace.<\/p><\/div>\n

Sous la pouss\u00e9e de cette expertise, des sp\u00e9cialistes ont r\u00e9clam\u00e9 que de nouveaux tests soient effectu\u00e9s \u00e0 partir d\u2019\u00e9chantillons pr\u00e9lev\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019empreinte, afin d\u2019obtenir une date plus pr\u00e9cise. \u00c0 ce jour, le conservateur de la relique de Turin n\u2019a pas r\u00e9agi \u00e0 cette demande. On peut comprendre que l\u2019\u00c9glise h\u00e9site \u00e0 multiplier des tests qui d\u00e9truisent une partie du Suaire.<\/p>\n

Le p\u00e9riple historique<\/span><\/h6>\n

L\u2019un des arguments invoqu\u00e9s contre l\u2019authenticit\u00e9 est l\u2019absence d\u2019\u00e9vidences historiques de l\u2019existence de la relique avant l\u2019an 1357, date de la premi\u00e8re ostentation publique document\u00e9e, \u00e0 Lirey, en Champagne, France. Depuis cette date, il n\u2019y a pas eu d\u2019interruption dans l\u2019histoire du Suaire. On sait exactement o\u00f9 il a s\u00e9journ\u00e9 et les villes o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 avant de parvenir, en 1578, \u00e0 sa destination actuelle dans la cath\u00e9drale de Turin, en Italie.<\/p>\n

\"\"<\/a>

La reproduction tridimentionnelle de la r\u00e9gion des yeux a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence de deux pi\u00e8ces d\u2019argent frapp\u00e9es pr\u00e9cis\u00e9ment sous le r\u00e9gime de Ponce Pilate, en l\u2019an 30 de notre \u00e8re.<\/p><\/div>\n

Avant 1357, c\u2019est flou, historiquement parlant, bien que ce ne soit pas le noir absolu. \u00c0 la Biblioth\u00e8que nationale de Budapest (d\u00e9tail significatif, comme on le verra, puisque cette ville \u00e9tait sur la route de retour des crois\u00e9s de la Terre Sainte), dans un ouvrage connu sous le nom de Codex Pray qui remonte tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 l\u2019an 1195, on a retrouv\u00e9 une miniature repr\u00e9sentant l\u2019onction du corps de J\u00e9sus lors de sa mise au tombeau ainsi que l\u2019illustration du Suaire retrouv\u00e9 par les Ap\u00f4tres au matin de P\u00e2ques. En 1986, le docteur Yves Cartigny a identifi\u00e9 sur l\u2019illustration du Suaire des s\u00e9ries de marques produites par un incendie. On avait d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 les dommages caus\u00e9s par un incendie ant\u00e9rieur \u00e0 celui qui a eu lieu dans la nuit du 3 au 4 d\u00e9cembre 1532 \u00e0 Chamb\u00e9ry. Gr\u00e2ce \u00e0 cette d\u00e9couverte, on sait d\u00e9sormais avec certitude que cet incendie, ainsi que forc\u00e9ment le Suaire, est ant\u00e9rieur \u00e0 1195, et donc, ant\u00e9rieur \u00e0 la date trouv\u00e9e par le test du carbone 14.<\/p>\n

En plus du Codex Pray, plusieurs documents historiques mentionnent l\u2019existence d\u2019un Mandylion, une image de J\u00e9sus \u00abnon faite de main d\u2019homme\u00bb,<\/em> selon l\u2019expression orthodoxe. Certains historiens formulent l\u2019hypoth\u00e8se que ce Mandylion pourrait \u00eatre le Saint-Suaire pli\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 ne faire voir que la t\u00eate de l\u2019empreinte.<\/p>\n

Toujours est-il que des documents historiques rapportent que ce Mandylion a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 \u00e0 la porte de la ville d\u2019\u00c9desse au tout d\u00e9but de l\u2019\u00e8re chr\u00e9tienne pour comm\u00e9morer la gu\u00e9rison miraculeuse du roi Abgar de la l\u00e8pre. Apr\u00e8s son d\u00e9c\u00e8s, \u00e0 partir de l\u2019an 57, son successeur initie une pers\u00e9cution contre les chr\u00e9tiens. On perd alors la trace du Mandylion. On le retrouve en l\u2019an 525, dissimul\u00e9 dans un mur, lors de travaux de reconstruction apr\u00e8s une s\u00e9v\u00e8re inondation de la ville.<\/p>\n

En ao\u00fbt 944, le Mandylion est transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 Constantinople. Il existe une ic\u00f4ne de J\u00e9sus dat\u00e9e de 1025 qui permet de croire que le Saint-Suaire en a \u00e9t\u00e9 le mod\u00e8le.
\nLe 12 avril 1204, les crois\u00e9s prennent d\u2019assaut Constantinople. Le Mandylion dispara\u00eet de nouveau. On peut conjecturer que c\u2019est cette pr\u00e9cieuse relique, sous sa nouvelle appellation de Saint-Suaire, qui a refait surface \u00e0 Lirey en 1357 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 un objet de v\u00e9n\u00e9ration, pendant plus d\u2019un si\u00e8cle, lors des rituels secrets de Templiers impliqu\u00e9s dans la mise \u00e0 sac de Constantinople.<\/p>\n

La r\u00e9surrection<\/span><\/h6>\n

On peut admettre que l\u2019assimilation du Mandylion au Saint-Suaire n\u2019est pas d\u00e9montr\u00e9e hors de tout doute et que la documentation historique l\u2019entourant est donc peu fiable. Cependant, le Linceul d\u00e9tient en lui-m\u00eame un grand nombre d\u2019indices qui r\u00e9duisent \u00e0 rien toute incertitude historique en d\u00e9montrant qu\u2019il ne peut s\u2019agir d\u2019un faux et en prouvant que son origine remonte \u00e0 l\u2019\u00e9poque et aux lieux g\u00e9ographiques o\u00f9 J\u00e9sus a v\u00e9cu.<\/p>\n

La pr\u00e9sentation de ces preuves, admises par des scientifiques parmi les plus chevronn\u00e9s de la plan\u00e8te, ne pourrait se faire dans le cadre limit\u00e9 de cet article. Outre l\u2019image et les traces de sang qui t\u00e9moignent d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 anatomique et m\u00e9dicale inconnue avant l\u2019\u00e9poque moderne, le Suaire contient des pollens de plantes et des traces de fleurs qu\u2019on ne trouve qu\u2019en Palestine. On a \u00e9galement trouv\u00e9 de la terre, au niveau des genoux et du nez de l\u2019image, de composition identique au sol de la colline du Golgota, point de chute de J\u00e9sus lors du portement de la croix.<\/p>\n

Le Suaire contient encore des inscriptions et des images d\u2019outils, dont un marteau et un clou en usage au premier si\u00e8cle. Deux pi\u00e8ces de monnaie recouvrent les yeux du mort, conform\u00e9ment \u00e0 une coutume juive de l\u2019\u00e9poque. On a pu les identifier avec exactitude comme ayant \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9es sous Ponce Pilate, entre les ann\u00e9es 30 et 35 de notre \u00e8re.<\/p>\n

Pour le dire en bref, le Suaire, qu\u2019on a parfois qualifi\u00e9 de 5e \u00e9vangile, confirme avec une pr\u00e9cision chirurgicale, les r\u00e9cits de la passion de J\u00e9sus rapport\u00e9s par les quatre \u00e9vang\u00e9listes. Certains parmi les scientifiques, qui \u00e9taient agnostiques au moment o\u00f9 ils entreprenaient leur recherche, sont devenus croyants et osent m\u00eame sugg\u00e9rer que le Linceul d\u00e9montre la r\u00e9surrection.<\/p>\n

C\u2019est en effet la seule explication qu\u2019ils peuvent trouver au fait que le corps de l\u2019homme n\u2019a pu \u00eatre retir\u00e9 du drap ni se corrompre sans laisser d\u2019indices signalant l\u2019une ou l\u2019autre option. L\u2019un de ces scientifiques avance m\u00eame, en se basant sur un certain d\u00e9calage \u2014autrement inexplicable\u2014 entre la position du sang par rapport \u00e0 l\u2019anatomie des plaies, que l\u2019image s\u2019est form\u00e9e plusieurs heures apr\u00e8s que le sang eut impr\u00e9gn\u00e9 le drap. Elle serait selon lui le r\u00e9sultat d\u2019une radiation caus\u00e9e par la lib\u00e9ration d\u2019une intense \u00e9nergie au moment m\u00eame o\u00f9 le corps s\u2019est \u201cvolatilis\u00e9\u201d (lors de la r\u00e9surrection) et que le drap tombait \u00e0 plat sur la dalle de pierre.<\/p>\n

Aller au deuxi\u00e8me article sensationnel sur ce sujet<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…indiscutablement authentique Un art\u00e9fact fabriqu\u00e9 par un faussaire? Une supercherie que la science moderne a su d\u00e9masquer? Une \u0153uvre sign\u00e9e par un artiste anonyme du moyen-\u00e2ge? Une ic\u00f4ne qui r\u00e9conforte la foi des na\u00effs? Qu\u2019en est-il aujourd\u2019hui du Suaire de Turin? On pourra encore se convaincre qu\u2019il n\u2019est rien de moins qu\u2019une relique authentique, vieille […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[397,40,128],"tags":[58],"class_list":["post-1469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-christianisme-religions","category-prodiges","category-religions","tag-science-et-foi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1469"}],"version-history":[{"count":55,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1481,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1469\/revisions\/1481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ac3m.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}